我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:2019管家婆最准的资料 > 发射训练弹 >

合法水弹玩具改装外观(不改变内部结构)是否违反相关法律?请专业

归档日期:09-21       文本归类:发射训练弹      文章编辑:爱尚语录

  合法水弹玩具改装外观(不改变内部结构)是否违反相关法律?请专业人士解答

  合法水弹玩具改装外观(不改变内部结构)是否违反相关法律?请专业人士解答

  合法水弹玩具改装外观(不改变内部结构)是否违反相关法律?请专业人士解答网上的合法水弹玩具想自己把外观改装,水弹近距离也无杀伤力。请相关专家解答,改装外观是否已经涉及违法?...

  合法水弹玩具改装外观(不改变内部结构)是否违反相关法律?请专业人士解答网上的合法水弹玩具想自己把外观改装,水弹近距离也无杀伤力。请相关专家解答,改装外观是否已经涉及违法?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  首先,我想说的是国内在定义“仿真 木仓”上的法律定义不算严谨,甚至有些模糊。所以直接导致出现的问题是各地区做法不一致,往严了定义说,水弹玩具绝对算仿真X,但是如果考虑到实际情况,却又不能算是。所以说,这块区域现在是有些灰色而且畸形,定义的根本就是难以执行。我下面贴目前法律你看。

  从国家法律的明文规定来看,水弹发射器符合了规定中的第三条“外形颜色与制式X支接近”。这一条就完蛋了,严格说,你拿黑色纸张粘一个跟真货一样长的玩意儿就算仿真X了!或者说,你拿豆腐抠一个真货一样长的玩意儿再浇上点酱油,就算仿真X了!!但是实际上你拿着这种东西出去,没有人会没收你的,而且被人举报警察叔叔也不会没收你的。既然这样,那岂不是与目前法律相悖了?

  所以说,目前关于这个方面,法律规定就是不严谨。希望国家以后修订这方面内容吧!

本文链接:http://ayrinti.net/fashexunliandan/584.html